Скільки б ми не говорили про те, що життя куди винахідливішими будь-якого вигаданого письменником сюжету, це всього лише метафора – на ділі навіть самі захоплюючі реальні події потребують обробки перед тим, як потраплять на великий в серіал іліфільм заснований на реальних подіях.

І справа не тільки в авторському баченні або в тому, що певні деталі втратили своє значення, часом на «шліфування» доводиться йти через претензії родичів або спадкоємців, щоб не ламати струнку структуру сценарію. Іноді ж вирізати деякі «незручні» сцени доводиться, щоб не виставляти героя в непривабливому світлі, особливо якщо біографічний фільм має намір вихваляти свого героя. З подібними «цензурними» рішеннями доводиться миритися, адже вони прийняті не просто так, проте це не заважає нам нагадати, що вилучені часом бувають досить значущі події, в іншому світлі виставляють всю історію.

Джон Ф. Кеннеді. Постріли в Далласі (1991) / JFK

Олівер Стоун після виходу на екрани фільму, реконструюють розслідування прокурором Джимом Гаррісоном вбивства президента Кеннеді, піддався обструкції з самих різних сторін, і цілком заслужено – так хвацько маніпулювати фактами не ризикують навіть завзяті пропагандисти. Ми не будемо заглиблюватися в усі неточності, які допущені в стрічці, їх розглядають в роботах багато серйозніше і об’ємніше, і не станемо приводити контраргументи, які розбивають теорію Стоуна і Гаррісона в пух і прах, а відзначимо лише той факт, якого режисер в картині делікатно торкнувся лише самим краєм у фіналі. «Постріли в Далласі» закінчуються оголошенням виправдувального вироку підозрюваному в змові з метою вбивства Клею Шоу, але Стоун видає це за помилку правосуддя: нібито очевидного звинуваченням ледь-ледь вистачило доказів. На ділі ж звинувачення Гаррісона розсипалося, як картковий будиночок, а присяжним не було потрібно і години, щоб виправдати Шоу. Більше того, через роки Гаррисону судом було заборонено поширювати недостовірні відомості про своє підозрюваному, чого Стоун в своєму фільмі, природно, не розповів.

Список Шиндлера (1993) / Schindler’s List

Дивлячись на те, яким у військовій драмі «Список Шиндлера» Рейф Файнс зобразив нациста Амона Гета, складно уявити собі, що людина може бути ще більш жорстоким, черствим і безсердечним. У фільмі Гет постає справжнім чудовиськом, залізним кулаком керуючим концтабором, що вбиває ув’язнених без найменших роздумів, що стріляє з балкона свого будинку по безневинним людям і до смерті забиває хлопчиська. Жах полягає в тому, що в реальності ця людина була ще гірше – звучить немислимо, але навіть для нацистів його поведінка була неприйнятною, Гет труїв укладених собаками, катував і вбив власноручно п’ять сотень євреїв, за що в 1944 році був відсторонений від командування концтабором в Плашове. Стівен Спілберг цей факт чомусь не став згадувати, незважаючи на те що екранний Гет у фільмі став втіленням всіх жахів війни і Голокосту і лиходієм немислимого масштабу, репутації якого ніщо б вже не зашкодило.

Титанік (1997) / Titanic

Реальна історія «Титаніка» добре відома кожному, хто хоч раз в житті цікавився самої грандіозної морською катастрофою, та й деталі події добре вивчені: команда дійсно увірувала в непотоплюваність, вахтові проґавили айсберг, шлюпок було недостатньо, а заклепки не витримали навантажень. Але одну важливу деталь чомусь замовчують багато фільмів, які відтворюють події фатальної ночі квітня 1915 року, в тому числі і картина Джеймса Кемерона: це згубна недбалість капітана «Каліфорніена», корабля, який найближче перебував до потопаючого «Титаніка». «Каліфорніен» пропливав так близько, що на ньому не могли не бачити запущених ракет або не почув пострілів, не кажучи вже сигналах SOS в радіоефірі, однак капітан Стенлі Лорд затягнув з реакцією на благання про допомогу. Важко сказати, скількох жертв можна було б уникнути, якби «Каліфорніен» спритнішим, але вина його капітана очевидна, хоча в кіно цього і не показують.

Мулан (1998) / Mulan

Коли в Голлівуді беруться показувати в своїх картинах традиції, звичаї або історію інших країн, то тут хоч стій, хоч падай – перебрешуть все, досить згадати мультфільм «Анастасія», де Росія показана в самих лубочних тонах, смішних не тільки для нас, але і для самих американців. Трохи краще справи йдуть у аніматорів Disney, але і вони іноді забрідають в нетрі, де легко наламати дров, як, наприклад, в мультфільмі «Мулан», що розповідає про китайську жінці-воїна. Пошуки ляпів в одязі, деталях побуту і мовою залишимо самим китайцям, а тут відзначимо лише саму кричущу фальсифікацію: у Китаї не було гноблення жінок, а для того, щоб служити в армії, їм зовсім не потрібно було одягати чоловічі сукні. Більше того, реальна Хау Мулань, розповіді про яку лягли в основу сценарію мультфільму, стала великим воєначальником, отримала високу державну посаду і заслужила повагу імператора. Гадаєте, все це час вона продовжувала носити чоловічий костюм і накладні вуса?

Злови мене, якщо зможеш (2002) / Catch Me If You Can

Головному герою біографічної трагікомедії Стівена Спілберга «Злови мене, якщо зможеш» Френку Абігнейлу постійно вдавалося йти з-під носа у співробітників ФБР, адже він мислив набагато гнучкіше і мав вродженої нахабством, яка стирає будь-які перешкоди. В результаті Френк був схоплений і відправлений у в’язницю, на чому фільм закінчується, але не закінчуються пригоди героя – йому вдався ще один зухвалу втечу з в’язниці, який чомусь у фільмі не отримав жодної згадки. Абігнейл, скориставшись неуважність супроводжували його маршалів і довірливістю начальства в’язниці, куди його заточили, примудрився викрасти і підробити документи, видавши себе за «агента ФБР під прикриттям», який перебуває у в’язниці на секретному завданні. Цим він спочатку виклопотав привілейовані умови, потім зустрічі з подільниками, а після через начальника тюрми домовився про зустріч з нібито іншим агентом за межами місця ув’язнення, з якої благополучно зник з новими підробленими документами. Схоже, Спілберг не став включати це в свій фільм, тому що це остаточно зганьбила б ФБР, і без того сьорбнули з Абігнейлом фунт лиха.

Незнайомці (2008) / The Strangers

Хоррор «Незнайомці» відкривають титрами попереджає, що реальні події авторів лише надихнули, але не стали повноцінною основою, проте неофіційна зв’язок сюжету з кривавою різаниною Чарльза Менсона і нерозкритим масовим вбивством в Кедді цілком очевидна, хоча і не підтверджена. Як би там не було, сьогодні ми говоримо не про деталі злочинів у фільмі і в реальності, торкнемося лише мотивів вбивць. Винні в трагедії «котеджу 28» так і не були виявлені, тому про їх мотиви можна тільки здогадуватися, а ось про прагненнях Менсона все відомо досконально, а тому не дивно, що творці «Незнайомців» від них відхрещуються. Лиходії з фільму заявляють, що жертви винні лише тим, що опинилися вдома, а ось Менсон своїми вбивствами планував розв’язати расову війну, стравив білих і чорношкірих американців. Таке в кіно ні сьогодні, ні 10 років тому показувати не рекомендувалося.

Гонка (2013) / Rush

Спортивні фільми зазвичай дуже вільно ставляться до фактів, як кажуть самі спортсмени, рахунок на табло завжди важливіше того, якими шляхами було досягнуто результату, але у випадку з драмою «Гонка» Рона Ховарда можна говорити про досить достовірної історичної картині. Зрозуміло, не обійшлося і без деяких перегинів – суперництво Ханта і Лауди було аж ніяк не таким жорстким, бійка героя Кріса Хемсворта з репортером була повністю вигадана, але все це дрібниці в порівнянні з тим, як автори обійшлися з дружиною Ніки Лауди Марлен Кнаус. У картині ця мужня жінка показана переляканою дівчиною, яка не витримує виду понівеченого обличчя чоловіка і мало не тікає від нього. У реальності було все навпаки, саме Марлен стала головною підтримкою для Лауди в період його відновлення, вона старанно приводила чоловіка «в порядок» перед кожним виходом під камери і була поруч аж до 1991 року, народивши Лауда двох синів. З огляду на те, скільки уваги Ховард приділяв особистому житті своїх героїв, навіть дивно, що він викинув з сюжету цей факт.

Врятувати містера Бенкса (2013) / Saving Mr. Banks

Студія Disney знімає фільм про Уолта Діснея – від цього поєднання за три версти несе корпоративними інтересами, так що на якусь правдивість в зображенні подій в картині «Врятувати містера Бенкса» годі й сподіватися. Ні, ми не станемо стверджувати, що зустрічі Діснея з Памелою Ліндою Треверс не було або що вона не чинила на творців фільму «Мері Поппінс» ніякого тиску – все це було. Але не обійшлося і без цілком зрозумілих згладжувань кутів, на які студії довелося піти на догоду вимогам часу і сучасному суспільству: Том Хенкс в кадрі, наприклад, курить набагато рідше і менше, ніж реальний Дісней, саме тому, що негоже сьогоднішньому глядачеві демонструвати вади людини , який побудував дитячу анімаційну індустрію. Але ще більш цікавий факт зовсім залишився за кадром, нам не показали кульмінацію конфлікту Уолта Діснея і Памели Треверс: письменниця заявила своє невдоволення складається картиною тоді, коли вносити якісь правки було вже пізно, однак анімаційні вставки відредагувати можна завжди, але тут вже в позу встав сам власник студії. Цинічно заявивши письменниці, що «поїзд уже пішов», Дісней заборонив переробляти в фільмі анімацію, наплювавши на домовленості з Треверс. Негарно вийшло, тому в кіно цього немає.

Вовк з Уолл-Стріт (2013) / The Wolf of Wall Street

Біографічний фільм Мартіна Скорсезе «Вовк з Уолл-стріт», заснований на мемуарах колишнього брокера Джордана Белфорт, шокує з першого кадру до останнього. Картина ставить позамежні рекорди за кількістю вживаних в кадрі наркотиків, виголошених матюків, відвертих сцен, епізодів з побиттям і приниженням жінок і багато чого іншого. Але найстрашніше тут те, що, за словами самого Белфорт, Скорсезе нітрохи не збрехав – все так і було. Навіть гірше, реальний Джордан Белфорт стверджує, що від певних епізодів з його життя навіть бувалий режисер вирішив позбутися. Що ж це за епізоди, які виявилися настільки страшні, що залишилися за рамками оповіді? Про це, на жаль, замовчує навіть сам Белфорт, лише натякаючи на те, що наркотики займали в його житті місце навіть більше, ніж це показано в картині. Схоже, що розкривати цю цікаву таємницю колишній брокер просто боїться, щоб знову не опинитися за гратами.

Далласький клуб покупців (2013) / Dallas Buyers Club

Драма Жан-Марка Валле «Далласький клуб покупців» розповідає драматичну історію боротьби за життя електрика Рона Вудруф, що заразився СНІДом від повії. Але куди цікавішим не подробиці пошуку Роном ліків, а то, як цей сильно питущий расист і гомофоб під впливом недуги і ставлення до нього суспільства змінюється і перетворюється на людину, відважно б’ється за право товаришів по нещастю отримувати необхідні їм ліки, навіть якщо ті не схвалені американським Міністерством охорони здоров’я. Гарний сюжетний хід, на жаль, має з реальністю мало спільного, перш за все тому, що Рон, за свідченнями дружини Вудруф, його лікуючого лікаря і декількох друзів і сам був бісексуалом. По всій видимості, це не вкладалося в картину світу Валле, і про сексуальної спрямованості героя режисер вирішив промовчати, адже, погодьтеся, історія постає в такому випадку в зовсім іншому світлі. Можливо, про це коли-небудь знімуть інше кіно.

З міркувань совісті (2016) / Hacksaw Ridge

Історія капрала Десмонда Досса, показана Мелом Гібсоном у військовій драмі «З міркувань совісті», занадто неймовірна, щоб бути правдою, але ви, можливо, будете вражені ще більше, коли дізнаєтеся, що режисер залишив за кадром вельми значні деталі подвигу Досса, повірити в які і зовсім неможливо. Відмовився від використання зброї солдат не просто врятував 75 ​​своїх поранених однополчан з хребта, який японці обстрілювали з особливою жорстокістю, він і сам був чотири рази поранений, а доктора витягли з тіла Досса 17 осколків. Але і це не могло похитнути рішучість героя: потерпілого від осколкової гранати Десмонда під прикриттям танків з поля бою несли на носилках, коли Досс зауважив ще одного пораненого товариша. Капрал покинув носилки і обробив пораненому рани, після чого того теж змогли забрати з поля бою. Саме в момент перев’язки бійця Досс отримав кулю японського снайпера, роздрібнити йому ліву руку. Десмонд виготовив собі шину з гвинтівочного приклада і проповз з нею до своїх 270 метрів під вогнем ворога. Навіть Гібсон визнав це неймовірним і не став додавати в картину.

Битва статей (2017) / Battle of the Sexes

До «Битві підлог» режисерів Джонатана Дейтона і Велірі Феріс у критиків було достатньо претензій: вважався в той час сексизм в ньому показаний зовсім неправдоподібно, матч, який на ділі проходив без особливої ​​напруги, показаний чи не Поєдинком Століття, та й однозначно надавати перемозі Біллі Джин Кінг чільне значення в зміні ставлення до жіночого тенісу було б неправильно. У той же час за кадром залишилася вельми цікава деталь, яка могла зробити картину в рази цікавіше. Вся справа в причинах, за якими Боббі Ріггс програв показаний у фільмі поєдинок, – в своїх інтерв’ю тенісист говорив про недооцінку суперниці, а в кіно демонструються шапкозакидацькі настрої і небажання тренуватися. Але має місце й інша версія: син Риггса через якийсь час зізнався, що у його батька перед матчем були вельми серйозні карткові борги, вимагати які до Боббі приїжджали представники мафіозних структур. Не виключено, що Риггс програв навмисно, зробивши у букмекерів ставку проти себе і тим самим добре на поразку заробивши. На жаль, доказів цьому немає, тому у фільмі від такого повороту сюжету вирішили відійти.